健亨雲端資訊科技-網站設計,網路商店開發,貼文軟體 聯絡電話 0980-420223

《壹週刊》五年前以「連家遊紐西蘭超高檔」為題，報導連戰一家豪奢旅遊，連惠心認為《壹週刊》的報導無關公眾利益，純屬個人隱私的家族旅遊，違反雙方簽訂報導前要先求證的約定。台北地院審理後，昨日判決出版《壹週刊》的台灣壹傳媒公司和社長裴偉，各賠償一百萬、共計兩百萬元。

法官認為，台灣壹傳媒屢屢違約，無視雙方協議和自我承諾，已有違誠信，顯見壹傳媒簽署協議書並不足以遏阻《壹週刊》報導連惠心和其家人相關隱私的行為，也造成原告一家人生活起居上的困擾，連惠心訴請壹傳媒和裴偉各給付一百萬元懲罰性違約金，並沒有過高、也沒有顯失公平，昨日判決應如數賠償。

代表台灣壹傳媒公司發言的法務經理葉錫波，昨日面對記者訊問本案看法，只說：「收到判決書後，會上訴。」沒有表示其他意見。

《壹週刊》九十六年一月報導「連勝文夏威夷辦豪奢婚禮踢爆儉樸假象」，同年九月報導「連惠心兩百萬名駒曝光」、九十七年四月報導「蔡依珊懷孕身形」三篇連家新聞，《壹週刊》未查證就報導，已被判各賠兩百萬元、共賠償連家六百萬元確定。

後來連惠心又因九十六年一月十一日出刊的《壹週刊》二九四期，以「豪奢婚禮壞事：連勝文夏威夷婚禮泡湯」為標題報導連勝文的婚事，第四度認為違約提告獲勝訴，加上本案，累計報導連戰家族新聞，《壹週刊》五度踢到鐵板，再次打輸官司。

連戰是在九十三年競選總統時，《壹週刊》曾以「連惠心私密信件驚爆連戰打老婆」標題，報導連戰涉家庭暴力。連惠心認報導不實，控告涉嫌誹謗、偽造文書，並提起民事賠償訴訟。雙方在九十五年一月四日，簽下協議書撤告和解，約定壹週刊往後報導連家新聞，須先向連家人查證，若違約，台灣壹傳媒和社長要各賠償一百萬元，種下連家屢告贏《壹週刊》的關鍵。

■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法